送交者: newcomer36 于 2021-02-12, 12:00:22:

回答: 都知道我讨厌川普，但我觉得禁他（再）参政不合法 由 silxirt 于 2021-02-12, 11:56:00:

• 的确是比较糊涂。不过 - silxirt (125 bytes) 2021-02-12, 13:05:16 (866495)
  • 宪法写得明明白白：先定罪然后才可以剥夺再从政的权利。还要什么参考文献？读博士吗？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-13, 10:58:28 (866507)
    • 不就是说不能禁止参政？弹劾有法律效益（定罪）吗？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2021-02-14, 10:30:22 (866530)
      • 想说什么？你到底是不懂中文呢还是不懂英文还是啥也不懂？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-14, 12:22:51 (866532)
        • 明说就行，到底一个公民是否有参政权由什么决定？一个简单的问题 - silxirt (46 bytes) 2021-02-14, 20:41:48 (866533)
          • 超过67票确定有罪，这个过了后才可以然后再投一次，超过多数就剥夺再从政的权利 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-14, 21:14:34 (866535)
            • 这个“罪”没有法律效益，可以因此剥夺公民权利？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2021-02-15, 00:36:25 (866542)
              • 你让我说你什么好？弹劾定罪的话能把一个总统从宝座上拉下来，你说没有法律效力？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-15, 17:49:38 (866543)
                • 罪为什么要带引号？效力变成效益。你是不是该补一补小学语文？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-15, 17:50:49 (866544)
                  • 我跟你这样的人纠缠是不是也是弱智？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-15, 18:24:21 (866545)
            • 定罪、剥夺、宪法。这些词不认识？有没有法律效力？你小学毕业啦没有？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-14, 21:16:12 (866536)
              • 至于为什么像川普这样的坏蛋不能有从政权利。你去问国父们吧 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-14, 21:18:08 (866537)
  • 杀人犯可不可以拥枪? 这和那个政党有什么关系？和害怕某人有什么关系？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-13, 10:50:20 (866505)
    • 顺便说一句，9个州前犯人没有或者只有有限的投票权。加州码农不会谷歌？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-13, 18:51:51 (866522)
    • 轮到自己时天天权利权利挂嘴边，轮到别人时就Law & Order。和GOP一个鼻孔出气 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-02-13, 10:54:01 (866506)
  • 这不是党团，是参众两院合法议程决定 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2021-02-12, 22:34:00 (866500)

加跟贴